1

华中铜业新增铜箔表面处理机组项目

作为以铜箔为主要原料的表面化学处理项目，工程分析中缺少铜元素的平衡分析（包括铜元素平衡表和铜元素平衡图）。

******有限公司

******有限公司失信记分5分

柯芝兰失信记分5分

黄石市生态环境局

《监督管理办法》第二十六条第一款第四项

《记分办法》第七条

2

铝型材料阳极氧化项目

1、本项目土壤环境影响评价工作等级为二级评价，按照《环境影响评价技术导则　土壤环境（试行）》（HJ964－2018）中现状监测布点类型与数量要求：占地范围内3个柱状样点，1个表层样点，占地范围外2个表层样点。附图5监测点位图只给出了占地范围外的2个表层样点。从奥维地图上看厂区范围内有绿化，可取样监测。

2、降低土壤评价工作等级。

******居民区，土壤环境敏感程度应为“敏感”，土壤评价等级应为一级。而报告书识别为“较敏感”，将土壤评价等级定为二级。项目的土壤评价等级错误。相应的土壤环境质量监测、影响分析均不满足一级评价要求。

******有限公司

******有限公司失信记分5分

周俊、黄佼龙、赵强失信记分5分

十堰市生态环境局

《监督管理办法》第二十六条第一款第二项、第六项

《记分办法》第七条

3

******有限公司蓄电池生产基地新建项目

降低土壤评价等级，未严格按照《环境影响评价技术导则　土壤环境（试行）》（HJ964－2018）开展土壤环境影响评价。

******有限公司

******有限公司失信记分5分

陈潇杨、刘舒宁、詹佳伟失信记分5分

荆州市生态环境局

《监督管理办法》第二十六条第一款第二项

《记分办法》第七条

4

20000吨／年电器、汽车零部件及通用设备电镀生产线项目

地下水水位调查点位数量不符合《环境影响评价技术导则　地下水环境》（HJ610－2016）8.3.3.3中“c）一般情况下，地下水水位监测点数宜大于相应评价级别地下水水质监测点数的2倍”的要求。项目地下水评价等级为三级，按照导则要求，潜水含水层水质监测点位应不少于3个，文中引用现有监测资料，共计5个水质及水位监测点位，水位监测点位不符合导则要求。

******有限公司

******有限公司失信记分5分

王金平、刘张潇、帅慧失信记分5分

荆州市生态环境局

《监督管理办法》第二十六条第一款第六项

《记分办法》第七条

5

******有限公司黄州船厂改扩建工程

1、大气污染源调查不全，遗漏受本项目物料及产品运输影响新增的交通运输源，不符合《环境影响评价技术导则　大气环境》（HJ　2.2－2018）中7.1.1.4的要求；

2、大气环境预测方案遗漏大气环境防护距离预测方案。按照《环境影响评价技术导则　大气环境》（HJ　2.2－2018）中表5，大气环境预测方案应包括新增污染源－“以新带老”污染源（如有）＋现有全厂现有污染源，文中预测方案未交代大气环境防护距离污染源的计算范围。

******有限公司

******有限公司失信记分5分

郭然、吴倩失信记分5分

黄冈市生态环境局

《监督管理办法》第二十六条第一款第八项、第九项

《记分办法》第七条

6

阻燃剂中间体改建项目

评价基准年选取前后不一致，报告引用的气象数据为2022年，评价基准年同为2022年，但环境质量现状评价使用《随州市2023年环境状况公报》数据，不符合《环境影响评价技术导则　大气环境》（HJ　2.2－2018）中关于评价基准年的相关要求。

******有限公司

******有限公司失信记分5分

熊亮失信记分5分

随州市生态环境局

《监督管理办法》第二十六条第一款第六项

《记分办法》第七条

7

******居板材生产项目

危废识别及影响分析内容遗漏废导热油，《报告表》提出的“更换后的导热油交由锅炉设备厂家回收利用”，不符合危险废物转运及利用处置相关的法规规定。

******有限公司

******有限责任公司失信记分5分

宋皓失信记分5分

襄阳市生态环境局老河口分局

《监督管理办法》第二十六条第一款第四项

《记分办法》第七条

8

4万吨／年甲苯精制装置精制产品多样化改造项目

环境空气质量现状评价中TVOC引用的监测数据的点位距厂址3.5km，超出了评价范围，不符合《环境影响评价技术导则　大气环境》（HJ　2.2－2018）中关于现状监测的要求。

******有限公司

******有限公司失信记分5分

袁峰失信记分5分

荆门市生态环境局

《监督管理办法》第二十六条第一款第六项

《记分办法》第七条

9

创泽年产　3000吨无纺布及2000万米花格编织布项目

1、建设项目主体工程、辅助工程、部分储运工程、公用工程和部分环保工程依托宝丽庄公司，遗漏依托可行性的分析内容；

2、原有项目未建设危废暂存间和应急事故池，是否会造成土壤和地下水的污染，报告中对原有项目的环境遗留问题分析不足，不符合不符合《建设项目环境影响评价技术导则　总纲》（HJ　2.1－2016）环境现状调查与评价内容要求；

3、未对现有环保设施运行达标可靠性开展现状评价，不符合《建设项目环境影响评价技术导则　总纲》（HJ　2.1－2016）环境保护措施及其可行性论证要求。

******有限责任公司

******有限公司失信记分5分

黄朝晖、程远虎失信记分5分

孝感市生态环境局

《监督管理办法》第二十六条第一款第三项、第四项、第十项

《记分办法》第七条

10

******有限责任公司低品位磷矿石光电选矿项目

******有限责任公司直接运走处置，不在本项目储存”的方案可行性论证不充分；

************有限责任公司并无收集、贮存危险废物的经营许可证；

3、分选后的尾矿回填由仁和矿业回填采矿区，其回填工艺可行性和环保可行性未作分析。

******有限责任公司

******有限公司失信记分5分

曾俊全、谭金魁失信记分5分

神农架林区生态环境局

《监督管理办法》第二十六条第一款第十项

《记分办法》第七条