名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

******有限公司

河南水诚建设工程有限公司

 ******有限公司

投标报价（元）

******.00

******.00

******.00

质量目标

达到国家建设工程施工验收规范合格标准

达到国家建设工程施工验收规范合格标准 关于质量目标的详细说明见第五章“发包人要求”。

达到国家建设工程施工验收规范合格标准

履约期限（天）

45

45

45

投标人资质证书名称及编号（如有）

水利水电工程施工总承包贰级

市政公用工程施工总承包贰级

证书编号：D******8

水利水电工程施工总承包贰级

市政公用工程施工总承包贰级

证书编号：D******2

水利水电工程施工总承包贰级

市政公用工程施工总承包贰级

证书编号：D******3

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

(豫)JZ安许证字[2016]000530

(豫)JZ安许证字[2015]000051

(鄂)JZ安许证字[2025]014844

拟派项目管理
人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目经理：黄珊珊

二级建造师:豫******2683

安全生产考核合格证书：豫建安B（2023）******

项目经理：张京

一级建造师:豫14120******

安全生产考核合格证书：豫水安B******368

项目经理：崔二辉

二级建造师:豫******6587

安全生产考核合格证书：豫水安B******710

技术负责人：李自云

工程师

C202209B******00207

技术负责人：刘北德

工程师

C************0020

技术负责人：王丽

工程师

C******900751

施工员：宋广粮

************

施工员：刘克方

************6

施工员：何伟

SGL******671

质量员：林海璞

************

质量员：谭木成

SGL******224

质量员：李乐

SGL******421

安全员：王广华

豫建安C3（2023）******

安全员：钞四岗

豫水安C******348

安全员：王函

豫水安C******280

资料员：陈丽

************

资料员：王久艳

SGL******881

资料员：赵芳

SGL******670

材料员：李留松

************921

材料员：李衬心

SGL******234

材料员：徐瑞玲

SGL******700

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额(元)

项目负责人

备注

******有限公司

中光学嘉园家属区“三供一业”物业维修改造(道路、给排水等)及室外配套基础设施改造(安防)一标段

******.73

黄珊珊

/

社旗县 2021年高标准农田示范区建设项目

******.34

范玉胜

/

河南水诚建设工程有限公司

龙山大道东段景观提升工程、园建工程及郏县向阳路(广场东路至迎宾大道)新建工程

******.51

王久艳

/

 2021年汝州市寄料镇、干寨乡1.55万亩高标准农田建设项目第二标段

******.51

于刘学

/

2023年聊城市茌平区1.5万亩中央预算内投资高标准农田建设示范项目（改造提升）标段一

******.91

刘北德

/

 ******有限公司

2023年宜阳县柳泉镇0.8万亩高标准农田建设项目一标

******.83

刘学斌

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

/

/

/

/

/

评标情况

评标工作于2025年09月29日10时00分（北京时间）在襄阳市公共资源交易中心第五评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

******委员会评审，9家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

******委员会评审，9家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

******委员会评审，9家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

******委员会对9家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人：******有限公司

第二中标候选人：河南水诚建设工程有限公司

第三中标候选人：******有限公司

招标单位经办人：周主任    代理机构工作人员：毛工

投标单位

投标报价得分

技术评审得分

商务评审得分

其他评审得分

总分

排名

******有限公司

59.98

21.80

13.00

0.00(通过)

94.78

1

******有限公司

59.72

19.90

12.00

0.00(通过)

91.62

2

******有限公司

59.82

17.93

7.00

0.00(通过)

84.75

3

******有限公司

59.81

17.77

7.00

0.00(通过)

84.58

4

******有限公司

59.97

16.73

7.00

0.00(通过)

83.70

5

******有限公司

59.68

16.60

7.00

0.00(通过)

83.28

6

******有限公司

59.98

18.17

5.00

0.00(通过)

83.15

7

******有限公司

59.84

14.87

7.50

0.00(通过)

82.21

8

******有限公司

59.79

14.90

7.00

0.00(通过)

81.69

9

投标人

被否决的依据

/

/